LoginHome
Favorite 1
Course
刑事訴訟法03
  • 109-2試聽課程
  • 外文系-高級日語(一)
  • 高級日語(一)01
  • 高級日語(一)02
  • 科管系-計算機概論
  • 計算機概論19
  • 計算機概論20
  • 計算機概論21
  • 計算機概論22
  • 計算機概論23
  • 計算機概論24
  • 計算機概論25
  • 計算機概論26
  • 計算機概論27
  • 計算機概論28
  • 計算機概論29
  • 計算機概論30
  • 計算機概論31
  • 科管系-經濟、會計與統計的生活哲學(一)
  • 經濟、會計與統計的生活哲學(一)01
  • 經濟、會計與統計的生活哲學(一)02
  • 經濟、會計與統計的生活哲學(一)03
  • 科管系-智慧輔具與創新應用
  • 智慧輔具與創新應用01
  • 智慧輔具與創新應用02
  • 智慧輔具與創新應用03
  • 智慧輔具與創新應用04
  • 智慧輔具與創新應用05
  • 智慧輔具與創新應用06
  • 智慧輔具與創新應用07
  • 智慧輔具與創新應用08
  • 智慧輔具與創新應用09
  • 智慧輔具與創新應用10
  • 文藝系-民族音樂賞析
  • 民族音樂賞析01
  • 民族音樂賞析02
  • 民族音樂賞析03
  • 民族音樂賞析04
  • 民族音樂賞析05
  • 工商系-財務管理個案研究
  • 財務管理個案研究01
  • 財務管理個案研究02
  • 財務管理個案研究03
  • 財務管理個案研究04
  • 財務管理個案研究05
  • 財務管理個案研究06
  • 財務管理個案研究07
  • 財務管理個案研究08
  • 財務管理個案研究09
  • 財務管理個案研究10
  • 工商系-風險管理
  • 風險管理01
  • 風險管理02
  • 風險管理03
  • 風險管理04
  • 風險管理05
  • 風險管理06
  • 風險管理07
  • 風險管理08
  • 風險管理09
  • 風險管理10
  • 工商系-保險學
  • 保險學01
  • 保險學02
  • 工商系-企業分析與診斷
  • 企業分析與診斷01
  • 企業分析與診斷02
  • 企業分析與診斷03
  • 企業分析與診斷04
  • 企業分析與診斷05
  • 企業分析與診斷06
  • 企業分析與診斷07
  • 企業分析與診斷08
  • 企業分析與診斷09
  • 企業分析與診斷10
  • 工商系-旅館管理
  • 旅館管理第01講次
  • 旅館管理第02講次
  • 旅館管理第03講次
  • 工商系-東南亞市場與產業環境分析
  • 東南亞市場與產業環境分析第01講次
  • 東南亞市場與產業環境分析第02講次
  • 東南亞市場與產業環境分析第03講次
  • 法政系-危機處理
  • 危機處理01
  • 危機處理02
  • 危機處理03
  • 危機處理04
  • 危機處理05
  • 危機處理06
  • 危機處理08
  • 危機處理07
  • 危機處理09
  • 危機處理10
  • 法政系-建築法及施工規則
  • 建築法及施工規則01
  • 建築法及施工規則02
  • 建築法及施工規則03
  • 建築法及施工規則04
  • 建築法及施工規則05
  • 建築法及施工規則06
  • 法政系-民法親屬
  • 民法親屬01
  • 民法親屬02
  • 民法親屬03
  • 民法親屬04
  • 民法親屬05
  • 法政系-刑事訴訟法
  • 刑事訴訟法01
  • 刑事訴訟法02
  • 刑事訴訟法03
  • 刑事訴訟法04
  • 刑事訴訟法05
  • 刑事訴訟法06
  • 刑事訴訟法07
  • 刑事訴訟法08
  • 刑事訴訟法09
  • 刑事訴訟法10
  • 法政系-社會秩序維護法
  • 社會秩序維護法01
  • 社會秩序維護法02
  • 社會秩序維護法03
  • 社會秩序維護法04
  • 法政系-憲法專題研究
  • 憲法專題研究01
  • 憲法專題研究02
  • 憲法專題研究03
  • 憲法專題研究04
  • 憲法專題研究05
  • 憲法專題研究06
  • 憲法專題研究07
  • 憲法專題研究08
  • 憲法專題研究09
  • 憲法專題研究10
  • 法政系-刑法案例研析(一)
  • 刑法案例研析(一)01:未遂犯(一)
  • 刑法案例研析(一)02:未遂犯(二)
  • 刑法案例研析(一)03:未遂犯(三)
  • 刑法案例研析(一)04:未遂犯(四)
  • 刑法案例研析(一)05:未遂犯(五)
  • 刑法案例研析(一)06:未遂犯(六)
  • 刑法案例研析(一)07:未遂犯(七):中止未遂
  • 刑法案例研析(一)08:未遂犯(八):中止未遂2
  • 刑法案例研析(一)09:未遂犯(八):中止未遂3
  • 刑法案例研析(一)10:未遂犯(九):中止未遂4
  • 法政系-刑法總則
  • 刑法總則01:法律學習的基本觀念
  • 刑法總則02:刑法的概念、功能及基本概念(一)
  • 刑法總則03:刑法的概念、功能及基本概念(二)
  • 刑法總則04:刑法的概念、功能及基本概念(三)
  • 刑法總則05:刑法的概念、功能及基本概念(四)
  • 刑法總則06:刑法的概念、功能及基本概念(五)
  • 刑法總則07:刑法的概念、功能及基本概念(六)
  • 刑法總則08:刑法的概念、功能及基本概念(七)
  • 刑法總則09:現行刑法之效力與解釋(一)
  • 刑法總則10:現行刑法之效力與解釋(二)、犯罪階層體系與行為理論(一)
  • 通識中心-解碼5G經濟與生活
  • 解碼5G經濟與生活01
  • 解碼5G經濟與生活02
  • 解碼5G經濟與生活03
  • 解碼5G經濟與生活04
  • 解碼5G經濟與生活05
  • 解碼5G經濟與生活06
  • 解碼5G經濟與生活07
  • 解碼5G經濟與生活08
  • 解碼5G經濟與生活09
  • 解碼5G經濟與生活10
  • 通識中心-運動生理學
  • 運動生理學01
  • 運動生理學02
  • 運動生理學03
  • 運動生理學04
  • 運動生理學05
  • 運動生理學06
  • 運動生理學07
  • 運動生理學08
  • 運動生理學09
  • 運動生理學10
  • 通識中心-永續城鄉與智慧城市
  • 永續城鄉與智慧城市01
  • 永續城鄉與智慧城市02
  • 永續城鄉與智慧城市03
  • 永續城鄉與智慧城市04
  • 永續城鄉與智慧城市05
  • 永續城鄉與智慧城市06
  • 永續城鄉與智慧城市07
  • 永續城鄉與智慧城市08
  • 永續城鄉與智慧城市09
  • 永續城鄉與智慧城市10
  • 外文系
  • 日語入門01
  • 文創產業英文(二)01
  • 英語與音樂(二)01
  • 希臘羅馬神話01
  • 日語句型解析(三)01
  • 高級日語(二)01
  • 科管系
  • 行銷管理01 行銷管理課程大綱
  • 城市綠能交通系統概論01
  • 管理學01
  • 遠距健康照護網路及科技應用01
  • 服務創新管理專題研討01
  • 科技人力資源管理01
  • 新媒體社群行銷01
  • 生物技術概論01
  • 節能技術01
  • 東南亞商業環境導論01
  • 企業電子化01
  • 數位內容產業通論01
  • 科技專案管理 第01講
  • 文藝系
  • 台灣文學史01
  • 後期西洋美術史01 西洋美術史概論
  • 基督教藝術01
  • 東方藝術史01
  • 樂理與基礎和聲學(一)01
  • 大傳系
  • 網站建置實務01
  • 傳播與生活科技01
  • 活動規劃01
  • 人際傳播01
  • 傳播與宗教01
  • 傳播心理學01
  • 工商系
  • 照顧服務實務(一)01
  • 會計學(二)01
  • 傳統零售市場經營與管理01
  • 行銷管理01
  • 證券投資分析01
  • 保險實務01
  • 資訊管理Chap 01第01講
  • 品牌行銷與管理01
  • 廣告學第01講次
  • 美學經濟01
  • 法政系
  • 犯罪心理學01
  • 民法繼承01
  • 營業稅法01
  • 比較憲法01
  • 法理學01
  • 刑法分則01:刑法分則的第一堂課(一)
  • 公證法01
  • 公寓大廈管理條例01
  • 國際公法01
  • 行政學01
  • 犯罪學01
  • 警察法規(一)01
  • 警察學01
  • 行政法實務01
  • 通識中心
  • 公共人力資源與志工管理01
  • 共享模式、平台經濟的城市應用01
  • 亞洲台商創業個案研究01
  • 社會學導論01
  • 食物面面觀01
  • 海洋環境概論01
  • 民、刑法概要01
  • 茶葉科學01
  • 愛戀流行文化01
  • 慢活學01
  • 親職教育01
  • 邂逅電影人生哲理01
  • 商業心理學與口語溝通01
  • 四書導讀01
  • 成人心理學01
  • 澎湖歷史與文化01
  • 生死學01
  • Index
  • Keypoint
  • Discuss
  • Note
Length: 36:26, Posted : 2020-09-11 09:33
Views : 49
  • 01:00
    1. 課程片頭
  • 00:12
    2. 刑事訴訟法第03講
  • 01:53
    3. 第3講 管轄與法院職員之迴避
  • 06:07
    4. Slide 3
  • 04:53
    5. Slide 4
  • 00:02
    6. §7(相牽連案件) 有左列情形之一者,為相牽連之案件: 一、一人犯數罪者。 二、數人共犯一罪或數罪者。 三、數人同時在同一處所各別犯罪者。 四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。§ 8 條(管轄競合) 同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,由繫屬在先之法院審判之。但經共 同之直接上級法院裁定,亦得由繫屬在後之法院審判。
  • 00:23
    7. Slide 4
  • 10:28
    8. §7(相牽連案件) 有左列情形之一者,為相牽連之案件: 一、一人犯數罪者。 二、數人共犯一罪或數罪者。 三、數人同時在同一處所各別犯罪者。 四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。§ 8 條(管轄競合) 同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,由繫屬在先之法院審判之。但經共 同之直接上級法院裁定,亦得由繫屬在後之法院審判。
  • 03:04
    9. 最高法院 108 年度台上字第 334 號 刑事判決 (一)按我國刑法對人、事與地的適用範圍,係以屬地原則為基準,輔以國旗原則、屬人原則、保護原則及世界法原則,擴張我國刑法領域外適用之範圍,具體以言,即依刑法第 3 條、第 5 至 8 條之規定所示,作為(刑事)案件劃歸我國(刑事)法院審判(實質審判權)之準據。而就劃歸我國法院審判的具體(刑事)案件,其法 院之管轄,則可區分為事物管轄、土地管轄及審級管轄,以土地管轄為例,刑事訴訟法第 5 條第 1 項即明定「(刑事)案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之
  • 00:16
    10. 又中華民國憲法第 4 條明定:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」而行憲至今,實際上,國民大會未曾為變更領土之決議。縱然 94 年 6 月 10 日修正公布之中華民國憲法增修條文第 1 條第 1 項規定:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於 3 個月內投票複決,不適用憲法第 4 條、第 174 條之規定。」該增修條文第 4 條第 5 項並規定:「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之 一之提議,全體立法委員四分之三之出席,及
  • 01:03
    11. Slide 8
  • 00:37
    12. (二)原判決本諸前旨,於理由欄壹─二內,就我國法院何以對本案有( 審判)管轄權之理由,詳為剖析,並載敘:上訴人等所參與之詐騙 集團,其成員固係在印尼境內,以電腦操作網路,發送詐騙語音封 包,對大陸地區被害人實施電話詐騙,但其受詐騙地點及匯款的帳 戶,均在大陸地區,則其等犯罪地即在我國固有疆域內,為我國刑 法適用所及,第一審及原審法院於本案,當然有管轄權。經核於法 並無不合。
  • 00:15
    13. 最高法院 107 年度台上字第 764 號 判決 (一)案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄,刑事訴訟法第 5 條定有明文,乃以土地區域定案件管轄之標準。蓋犯罪地與犯罪直接相關,易於調查證據,有助審判之進行,而被告之住所、居所或所在地則便利被告出庭,均適於作為管轄之原因,並可客觀合理分配法院管轄之事務。而刑事訴訟法第 6 條規定就數同級法院管轄之相牽連案件,得合併由其中一法院管轄,重在避免多次調查事證之勞費及裁判之歧異,以符合訴訟經濟及裁判一致性之要求。同法第 15 條規定上開第 6 條所規定
  • 01:37
    14. 又刑事訴訟法第 7 條各款規定之相 牽連案件,不以直接相牽連為限。縱數案件彼此間並無直接相牽連 關係,然如分別與他案件有相牽連關係,而分離審判,又可能發生 重複調查或判決扞格之情形,依上開規定及說明,自應認各該案件 均係相牽連案件,而得合併由一法院審判,始能達成相牽連案件合 併管轄之立法目的。 (二)本件上訴人及同案被告余○欽之被訴圖利犯行,與同案被告鍾○陸 、黃○彥涉犯起訴書犯罪事實二之借牌投標犯行、同案被告王○琳 就起訴書附表二編號四涉犯之收賄犯行、同案被告伍○林就起訴書 附表三編號二涉犯之收賄犯行,
  • 01:44
    15. Slide 12
  • 00:04
    16. 管轄與迴避(司法院釋字第665號解釋理由書)
  • 00:01
    17. Slide 14
  • 00:03
    18. 31 年聲 字第 24 號判例
  • 00:41
    19. Slide 16
  • 00:02
    20. 司法院釋字第178號解釋
  • 00:34
    21. §18(聲請迴避)
  • 00:02
    22. 83年度台抗字第78號具體案件是否應送鑑定或送由何機關鑑定,乃承辦法官行使裁量權並應依職權進行調查事項,抗告人指承辦法官未具備專業測量技術,即遽認其執行職務有偏頗不公之虞,尚難認已符合刑事訴訟法第20條第2項釋明聲請迴避之原因。79年度台抗字第356號刑事訴訟法第18條第2款所謂有偏頗之虞,係指法官與訴訟關係人具有故舊恩怨等關係,其審判恐有不公平者而言,若無具體事實足認其執行職務有偏頗之虞,而僅對於法官之指揮訴訟或訊問方法或裁判等有所不滿,不能指為有偏頗之虞。
  • 00:01
    23. 29 年上 字第 2592 號 判例
  • 00:11
    24. 79 年台抗 字第 318 號刑事訴訟法第18條第2款規定,得聲請法官迴避原因之所謂『足認其執行職務有偏頗之虞者』,係指以一般通常之人所具有之合理觀點,對於該承辦法官能否為公平之裁判,均足產生懷疑;且此種懷疑之發生,存有其完全客觀之原因,而非僅出諸當事人自己主觀之判斷者,始足當之。至於訴訟上之指揮乃專屬於法院之職權,當事人之主張、聲請,在無礙於事實之確認以及法的解釋,適用之範圍下,法院固得斟酌其請求以為訴訟之進 行,但仍不得以此對當事人之有利與否,作為其將有不公平裁判之依據, 更不得以此訴訟之進行與否而謂
  • 00:59
    25. 課程片尾
Attachment
Length: 36:26, Posted : 2020-09-11 09:33
Views : 49
Attachment
Enabled for members only! Please register first.
Enabled for course members only! Please join the course first
Prev
刑事訴訟法02
Next
刑事訴訟法04