民法親屬05 - 109-2試聽課程 | 高雄市立空中大學數位學習平台

Course

Length: 36:35, Posted : 2020-09-03 15:31

01:00
1. 課程片頭
01:19
2. Slide 0
00:01
3. Slide 2
04:29
4. (一)形式要件：結婚登記(二)實質要件：1.§980須達結婚年齡2.§981未成年人須得到法定代理人同意3.§983須非一定之親屬4.§984須無監護關係5.§985須非重婚或同時婚6.§995須非不能人道7.§996須非精神不健全8.§997須非被詐欺、脅迫
00:41
5. Slide 4
01:46
6. 大法官釋字第748號解釋：民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第 22 條保障人民婚姻自由及第 7 條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起 2 年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記。
00:46
7. 再生爭議：修改民法？另立專法？
00:41
8. Slide 7
02:24
9. §980：年齡男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。§989：結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。
01:10
10. 最高法院29年渝上字第555號判決的(一)：結婚違反民法第九百八十條之規定者，除當事人已達該條所定年齡或已懷胎者外，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷，此在民法第九百八十九條規定甚明，是未達結婚年齡人之結婚，雖曾得法定代理人之同意，當事人亦得請求撤銷。
01:21
11. 最高法院29年渝上字第1561號判決：結婚違反民法第九百八十條之規定者，在當事人已達該條所定年齡或已懷胎前，關於當事人或其法定代理人撤銷權之行使，並無期間之限制。（註：例如§93之撤銷權，只有一年之期間）
01:17
12. 最高法院32年上字第3477號判決：民法第九百八十九條但書，所謂當事人已達九百八十條所定年齡，係指當事人於請求撤銷結婚之訴提起時，已達結婚年齡而言，如起訴時未達結婚年齡，縱令訴訟中已達結婚年齡，其已行使之撤銷權仍不因此而受影響。
00:16
13. Slide 12
02:37
14. 最高法院33年上字第53號判決：結婚撤銷權，是否因民法第九百八十九條但書，所謂當事人已達結婚年齡而消滅，應以請求撤銷結婚之訴提起時為準，故將請求離婚之訴變更為請求撤銷結婚之訴者，除其請求離婚之訴係以當事人未達結婚年齡為理由，本應認為請求撤銷結婚之訴無所謂訴之變更外，應以變更原訴時為準，請求離婚之訴提起時雖未達結婚年齡，而變更為請求撤銷結婚之訴時已達結婚年齡者，仍應認其撤銷權為已消滅。
01:13
15. 最高法院33年上字第2863號判決：民法第九百八十九條但書，所謂已達第九百八十條所定年齡之當事人，包括雙方而言，必雙方當事人於起訴時俱達結婚年齡，其撤銷請求權始行消滅，若一方於起訴時已達結婚年齡，他方未達結婚年齡者，仍得請求撤銷其結婚。
01:40
16. §981：未成年未成年人結婚，應得法定代理人之同意。§990：結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不得請求撤銷。
01:15
17. 最高法院29年渝上字第555號判決的(二)：民法第九百九十條但書，所謂結婚後已逾一年者不得請求撤銷，專指法定代理人，就違反民法第九百八十一條規定之結婚請求撤銷時而言，當事人就違反民法第九百八十條規定之結婚請求撤銷時，自不適用。
01:08
18. §982：登記結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。§988第1款：結婚有下列情形之一者，無效：一、不具備第九百八十二條之方式。
02:59
19. Slide 18
01:38
20. Slide 19
00:57
21. Slide 20
00:43
22. Slide 21
00:13
23. Slide 22
01:03
24. 結婚之實質要件(三)：須非一定之親屬，§983與左列親屬，不得結婚︰一、直系血親及直系姻親。二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。
00:09
25. Slide 24
00:46
26. 結婚之實質要件(四)：須無監護關係，§984監護人與受監護人，於監護關係存續中，不得結婚。但經受監護人父母之同意者，不在此限。§991：結婚違反第九百八十四條之規定者，受監護人或其最近親屬得向法院請求撤銷之。但結婚已逾一年者，不得請求撤銷。
01:02
27. 立法目的：避免受監護人之自由意志，受到監護人之不當干擾。爭　　議：是否包括「輔助宣告」之情形？1.肯定說：基於同一立法目的。2.否定說：法無明文限制。
00:46
28. 有學者認為§984應是指未成年人之監護，而不包括成年人之監護，因為：該成年人已無表示意思之能力，才會被宣告監護，故不可能與監護人達成結婚之合意。
00:59
29. 課程片尾

Length: 36:35, Posted : 2020-09-03 15:31

Enabled for members only! Please register first.

Enabled for course members only! Please join the course first