民法債編總論(一)04 - 111-2試聽課程 | 高雄市立空中大學數位學習平台

Course

Length: 32:54, Posted : 2022-09-12 15:18

01:00
1. 課程片頭
00:11
2. 民法債編總論(一)第04講授課教師：陳旻沂
00:04
3. 民法債編總論(一)第04講債權之特性(1)
00:56
4. Slide 3
01:21
5. 原本Ａ答應要開車載C去宜蘭，但因Ｂ未履約交車，Ｃ只好付費買車票去宜蘭。Ｃ可否向A請求賠償？
00:57
6. Slide 5
00:41
7. Slide 6
01:53
8. §739：稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。
03:40
9. §756-1：稱人事保證者，謂當事人約定，一方於他方之受僱人將來因職務上之行為而應對他方為損害賠償時，由其代負賠償責任之契約。前項契約，應以書面為之。
03:59
10. 連帶保證(連帶還款責任)：§272：數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。
01:23
11. 法律規定，例如：未成年人Ａ騎車不慎撞傷Ｂ，則父母是否應賠償Ｂ？車禍（侵權行為），發生在Ａ與B之間，父母沒有過失，也要賠嗎？
03:42
12. §187(1)(2)：無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
00:35
13. 法律規定：Ａ受僱於Ｂ公司擔任送貨司機，於途中開車不慎撞傷Ｃ，則Ｂ公司應賠償Ｃ？
01:16
14. §188(1)：受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
02:03
15. Slide 14
01:26
16. Slide 15
00:56
17. §195(1)：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
01:31
18. 但注意§195(3)：前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。(雖有擴張可以請求的人，但仍有限制)
00:32
19. 若Ｂ受傷都是姊姊在照顧甚至是從小相依為命則姊姊可否向Ａ求償？
00:17
20. Slide 19
01:05
21. Slide 20
00:48
22. Ａ製造小瓦斯爐，賣給店面Ｂ，再賣給Ｃ。但因品質有瑕疵，造成C受傷。則Ｃ應向Ｂ或A求償？（債權相對性？）
01:29
23. 消費者保護法§7(1)(3)：從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。
00:59
24. 課程片尾

Length: 32:54, Posted : 2022-09-12 15:18

Enabled for members only! Please register first.

Enabled for course members only! Please join the course first