比較政府與政治06 - 114-1試聽課程 | 高雄市立空中大學數位學習平台

返回課程

長度: 30:03, 發表時間 : 2025-09-12 14:54

觀看次數 : 2

01:00
1. 課程片頭
01:22
2. 比較政府與政治第06講
00:02
3. 第十節其他意識型態
03:20
4. 三、基本教義派(Fundamentalism)基本教義派是一種思想的型式,不論老百姓同意與否,其某些原理被視為絕對的「真理」。基本教義派除了他們的支持者傾向於明示一種真誠或對其信仰的真理表示熱情之外,很少或甚至沒有共通之處。基本教義派一詞經常帶有貶謫之意,意味著無彈性、專斷主義和威權主義。四、烏托邦主義(Utopianism)烏托邦源自希臘文的「Outopia」,意指虛無縹緲之地;或「Eutopia」,意指「完善之地」。烏托邦主義建構一種理想的或完美的選項,藉以批評現行的秩序。
04:57
5. 五、無政府主義(Anarchy)(一)無政府主義屬性的政黨從未執政過(二)它是以兩種對立的傳統建立起來的:自由主義式個人主義(Liberal Individualism)以及社會主義式社群主義(Socialist Communitarianism)。六、後物質主義(Post-materialism)(一)根據英格哈特(R.Inglehart)的研究(二)不再盲目追求經濟成長。(三)富裕生活、教育普及和提高有直接關聯性
02:37
6. 七、第三條路(The Third Way)(一)第三條路主要提倡者:第三條路亦稱為新社會民主主義(New Social Democracy)或「新修正主義」(Neo-Revisionism)是英國倫敦政經學院院長安東尼̇紀登斯(A. Giddens)提出(二)第三條路的時代背景:(三)第三條路的核心價值:1.平等2.對弱勢的保護3.作為自律(自主)的自由
00:11
7. 4.無責任即無權利:5.無民主則無權威:6.普世性的多元主義:7.哲學上的保守主義:(四)第三條路與傳統社會民主主義的區別:1.傳統社會民主主義的主張:紀登斯認為傳統社會民主主義(老式左派)主張如下:a.國家積極干預經濟和社會生活: b.國家支配市民社會: c.集體主義:d.強烈的平等主義:
01:04
8. 七、第三條路(The Third Way)(一)第三條路主要提倡者:第三條路亦稱為新社會民主主義(New Social Democracy)或「新修正主義」(Neo-Revisionism)是英國倫敦政經學院院長安東尼̇紀登斯(A. Giddens)提出(二)第三條路的時代背景:(三)第三條路的核心價值:1.平等2.對弱勢的保護3.作為自律(自主)的自由
04:24
9. 4.無責任即無權利:5.無民主則無權威:6.普世性的多元主義:7.哲學上的保守主義:(四)第三條路與傳統社會民主主義的區別:1.傳統社會民主主義的主張:紀登斯認為傳統社會民主主義(老式左派)主張如下:a.國家積極干預經濟和社會生活: b.國家支配市民社會: c.集體主義:d.強烈的平等主義:
02:52
10. 2.第三條路的主張:a.政府的改造:b.公民社會的培養:c.經濟的重組 d.福利國家的改革:e.生態現代化:f.全球體系改革:(五)第三條路面臨的批評:
03:45
11. 八、伊斯蘭主義(Islamism) (一)伊斯蘭主義根源:復興伊斯蘭教的一項政治主張,主要倡導者是阿富汗人哲馬魯丁 ·阿富哈尼。(二)伊斯蘭主義政治實踐:
00:00
12. 第二章比較政治體制
03:16
13. 八、伊斯蘭主義(Islamism) (一)伊斯蘭主義根源:復興伊斯蘭教的一項政治主張,主要倡導者是阿富汗人哲馬魯丁 ·阿富哈尼。(二)伊斯蘭主義政治實踐:
00:07
14. 第二章比較政治體制
01:00
15. 課程片尾

長度: 30:03, 發表時間 : 2025-09-12 14:54

觀看次數 : 2

討論功能僅開放給課程成員，請先加入課程

筆記功能僅開放給課程成員，請先加入課程